（一）政策放宽带来的竞争压力；文化市场的整体发展必然是管理政策支持的结果，但是伴随着政策对行业的支持，往往会带来行业机构格局的改变，于是，政策的出台就是行业经营者重新“洗牌”的信号。今后一段时间，文化市场管理政策的变化主要体现在以下几个方面：（1）《营业性演出管理条例》（以下简称新《条例》）修改后的影响。新修改的《条例》已经在2005年9月1日起实施，《条例》大大降低了演出经营资质“门槛儿”，形象地讲就是无“门槛儿”，标准的“国民待遇”，几乎不再是特行经营。（2）文化产业扶植政策的影响；促进文化产业的发展已经成为各级政府的共识，纷纷推出鼓励文化企业发展的利好政策，例如北京市在2005年4月退出的新办文化企业免征3年所得税的政策，就明确把文艺表演团体；文化、艺术、演出经纪企业；从事演出活动的剧场（院）、音乐厅、等专业演出场所列为重点扶持发展对象，优惠政策的负面效果就是竞争者的大量增加。（3）新《条例》允许外资有条件介入演出经营。以上政策性利好导致的结果必然是行业参与者增多，而且新进入的企业是有备而来，今后两年，演出行业“洗牌”的局面在所难免。
（二）强势经营者介入。当社会其它行业对演出市场有所了解的时候，一些行业的强势进入就会对现有经营者造成很大冲击，这种冲击可怕的不是资金的实力，而是这些竞争者背后的电视、报业、网络、唱片、票务等关联资源，如果电视台都像《同一首歌》一样介入演出市场；如果报业集团都像《北京晚报》一样举办《长城巨星演唱会》；如果票务公司也都开始演出项目运作；唱片公司不把发行唱片为主业转而以经营代理歌手的演出为主业，演出市场的目前份额会有本质的改变。
（三）政府财政淡出。现有的项目型演出公司有相当部分依靠政府项目运营，新《条例》对政府财政介入演出项目提出了严格限制，这不仅对当前的政府主办文化节、艺术节、演出季提出了挑战，更是对部分主要运营政府项目的演出公司提出了更大挑战，即使政府还可以以财政资金或号召力来介入演出，招标形式也是必然选择，演出公司的竞争压力也必然加大。
（四）消费者强势。中央电视台春节晚会是对演出市场发展历史的最好缩写，争议说明了观众欣赏水平的提高，全国的观众都不再是二十年前的欣赏水平了，任何明星、任何节目形式都难以出现以往演出时的一票难求的情景，电视、DVD、MP3、网络、新型娱乐项目的出现一再分流剧场观众，明星多如牛毛，偶像天天翻新，造成观众的审美疲劳，如何有效地把观众拉回剧场，对所有经营者都是挑战。
综上所述，传统演出行业的发展压力来自内部和外部环境，也来自于行业内部的激烈竞争，这些就是传统演出行业经营者感觉经营困难的原因，传统演出行业面临的发展竞争压力时空前的，单纯依靠体制的改革，只能解决经营的灵活性和部分资金渠道，而关键的突破点就是经营模式的创新和具有增值潜力业务新领域的拓展。